Lánczi Tamás bejelentést tesz Fleck Zoltán ellen.

Az Orbán-kormány Szuverenitásvédelmi Hivatalának vezetője egy időben három különböző intézményhez is kapcsolódik: a Tisza Párt, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, valamint a Magyar Tudományos Akadémia.

Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője, a közösségi médián osztotta meg, hogy feljelentést tesz Fleck Zoltán ellen, akit az alkotmányos rend veszélyeztetésével vádol.

A Fidesz ökleként működő szervezet vezetője szerint "Magyarország alkotmányos rendjének védelme minden magyar állampolgár és politikai szervezet kötelessége, ez a szuverenitásunk alapja. Elfogadhatatlan, hogy a Tisza Párt rendezvényén Fleck Zoltán jogász, egyetemi oktató nyíltan hangoztatta, hogy "forradalomra van szükség, nem kormányváltásra", valamint hogy "akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakítás érdekében".

Lánczi Tamás állítása szerint Fleck Zoltán kijelentései alkalmasak a Büntető Törvénykönyv (Btk.) 254. § (2) bekezdése szerinti, az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása bűntett előkészületének megállapítására, ezért feljelentést tesz.

"Külön hangsúlyozom, hogy a Tisza Pártnak mint a rendezvény szervezőjének törvényes kötelezettsége lett volna ilyen kijelentések esetén haladéktalanul a nyomozó hatósághoz fordulni, ennek elmulasztásával maguk is felelőssé váltak"

- mondta kiegészítve.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője ezt követően éles kritikát fogalmazott meg az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karának, valamint a Magyar Tudományos Akadémia irányítása ellen is. Véleménye szerint az egyetem vezetése "képmutató és gyáva közleménnyel támogatja egy oktatójának erőszakra uszító megnyilatkozásait, amelyek veszélyeztetik Magyarország alkotmányos kereteit és társadalmi békéjét." Hozzátette: "az ELTE ÁJK állásfoglalása, amely szerint 'nem kommentálják munkatársainak magánvéleményét', mélyen elgondolkodtató. Továbbá, a Magyar Tudományos Akadémia vezetésének hallgatása is beszédes, hiszen Fleck Zoltán, aki az MTA köztestületének tagja, mégiscsak egy releváns véleményformáló, akinek a szavára figyelni kellene" - tette hozzá.

Lánczi ezért hangsúlyozta, hogy minden érintettnek vállalnia kell a felelősséget, és a hatóságoknak azonnal intézkedniük kell "a jogállamiság megóvása érdekében".

Fleck Zoltán, az ELTE egyetemi tanára, nemrégiben a figyelem középpontjába került, miután rámutatott egy aggasztó jogi lehetőségre: Sulyok Tamás köztársasági elnök elvileg jogosult lehet arra, hogy a Fideszt kérje fel a kormányalakításra, még akkor is, ha a Tisza Párt nyerné meg a közelgő választásokat. Ezzel kapcsolatosan fogalmazta meg a már idézett megállapításait. A jogi szakértő hangsúlyozta, hogy nem tett radikális kijelentéseket, ám a hatalom reakciója, amely meglehetősen heves volt, sokat elárul a helyzetről.

Fleck Zoltán: A hatalom heves válasza árulkodó A KIM határozottan kijelentette, hogy Fleck Zoltán nem fenyegetheti meg következmények nélkül az államfőt. Az ELTE pedig hangsúlyozta, hogy Fleck Zoltán magánemberként, nem pedig az intézmény oktatójaként osztotta meg véleményét. Fleck Zoltán felvetette a kérdést, hogy mi történik, ha Sulyok Tamás visszaél a hatalmával, mire az egész NER azonnal reagált.