Brüsszel miként osztja el az európai adófizetők pénzét? | Demokrata

A jelentés kiemeli, hogy az Európai Bizottság több mint 45 milliárd eurót különített el a "Reziliencia és értékek" területre, amelyből 1,8 milliárd eurót a "Jogok és értékek" program keretében osztanak ki. Ebből a CERV-program (Polgárok, Egyenlőség, Jogok és Értékek) 1,5 milliárd eurót kap, amely az MCC Brüsszel szerint az uniós politikai propaganda egyik fő finanszírozási eszköze.

Frank Füredi, az MCC Brüsszel ügyvezető igazgatója kifejtette, hogy az Európai Unió egy olyan "rendkívüli propagandahálózatot" működtet, amelynek fenntartását az adófizetők állják, miközben ez a hálózat ellentétesen hat az európai polgárok valódi akaratával. A jelentés szerint a bizottság által támogatott civil szervezetek és agytrösztök politikai propagandát folytatnak, miközben hivatalosan független civil entitásoknak mutatkoznak. Ezen szervezetek nemcsak az EU intézményeinek céljait szolgálják, hanem pénzügyi függőségük miatt egyre inkább összemosódik a civil társadalom és az intézményi propaganda határa.

Néhány példa az MCC Brüsszel által feltárt esetek közül:

A tíz év alatt 250 millió eurót kap az EU-párti Euronews európai hírhálózat, amely jelentős támogatást nyújt a kontinens információs közvetítésében.

* 270 000 euró különböző romániai, bulgáriai és olaszországi NGO-knak és agytrösztöknek - köztük az amerikai központú, nonprofit Freedom House romániai tagozatának - a "Kik és hogyan: a polgárokat az európai projekttől eltántorító dezinformáció elleni küzdelem" című projektre.

250 millió eurót juttatnak az EU-párti Centre for European Policy Studies (CEPS) nevű think tanknek, amely már egy évtizede folyamatosan a szorosabb uniós integráció mellett áll ki.

* 15 millió euró a European Movement International (EMI) számára, amelynek elnöke 2021-2025 között az EU-párti fanatikus Guy Verhofstadt

A jelentés hangsúlyozza, hogy az NGO-k támogatása beavatkozást jelent a tagállamok belső politikai folyamataiba.

Az Európai Bizottság forrásokat biztosít helyi NGO-knak, amelyek aztán politikai nyomást gyakorolnak a demokratikusan megválasztott kormányokra az "uniós értékek" nevében. Ez az MCC Brüsszel szerint külföldi beavatkozásnak minősül, amely sérti a nemzeti szuverenitást.

A jelentés további kritikát fogalmaz meg az átláthatóság hiányosságairól. Az MCC Brüsszel álláspontja szerint az EU pénzügyi gyakorlatai súlyos hiányosságokat mutatnak, ami megnehezíti a közpénzek felhasználásának nyomon követését. A támogatási rendszer összetettsége, valamint az alvállalkozásokon keresztüli pénzmozgások következtében gyakran lehetetlen pontosan megállapítani, hogy hová jutnak el az uniós források. Ez a helyzet nemcsak a közpénzek felelősségteljes kezelését kérdőjelezi meg, hanem a bizalmat is megrengetheti a rendszer iránt.

A jelentés szerzője, Thomas Fazi úgy véli, hogy az Európai Unió propagandahálózata egy központi pillér, amelyet akár az európai "mélyállam" kifejezéssel is illethetünk. Fazi állítása szerint az EU intézményei nem csupán a közbeszéd irányítására, hanem az eltérő vélemények elnyomására és a nemzeti szuverenitás megkérdőjelezésére is felhasználják pénzügyi eszközeiket. A dokumentum felveti, hogy az Európai Bizottság egy "önfenntartó körforgást" alakított ki, ahol az általa támogatott NGO-k továbbá lobbiznak újabb uniós szabályozásokért és forrásokért, mindezt pedig a demokratikus elszámoltathatóság rovására teszik.

A már korábban említett CERV programmal kapcsolatban a jelentés a következő fontos pontokat emeli ki:

A jelentésből kiderül az is, pontosan milyen EU-párti szervezeteket, valamint programokat támogattak az adófizetők pénzéből. A teljes dokumentum itt olvasható.

Az MCC Brüsszel által megfogalmazott javaslat értelmében egy új intézmény létrehozása válik szükségessé, amely az Egyesült Államok Trump-adminisztrációja által kidolgozott modellre alapozva működne. Ez az újonnan alakuló testület, az "EU Kormányzati Hatékonyságért Felelős Hivatal" (EU DOGE) néven ismert, feladatául tűzné ki az uniós források felhasználásának ellenőrzését. Célja, hogy megakadályozza a támogatások propagandacélú felhasználását, ezzel biztosítva a transzparenciát és a hatékony forráshasználatot az uniós intézményrendszeren belül.

A jelentés kritikával illeti az EU finanszírozási gyakorlatait, amelyek a demokrácia aláásásával és az uniós politikai célok egyoldalú érvényesítésével vádolják. Az MCC álláspontja szerint sürgős reformokra van szükség ahhoz, hogy biztosítsák az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot, így az uniós támogatások valóban az európai polgárok érdekeit szolgálják, és ne csupán egy politikai propagandagépezet működtetését szolgálják.