Az egyik legismertebb mesterséges intelligencia fejlesztője arra kéri a pályázókat, hogy tartózkodjanak az MI alkalmazásától a jelentkezésük során.

Az Anthropic célja, hogy alaposan felmérje a jelentkezők "nem MI-asszisztált kommunikációs készségeit", ezért arra kérik őket, hogy ne alkalmazzanak mesterséges intelligenciát a jelentkezés során. Ez a megközelítés ellentmondásos, hiszen a cég éppen azzal reklámozza termékeit, hogy azok mennyire képesek emberi válaszokat nyújtani.

Milyen különleges elvárásokkal találkozhatunk egy mesterséges intelligencia fejlesztő cég, például az Anthropic esetében, amikor új munkatársakat keresnek? Egy izgalmas és meglepő kérést fogalmaztak meg a jelentkezők számára: a felvételi folyamat során tiltsák le a mesterséges intelligencia használatát. Ez a különös megközelítés a cég filozófiájából fakad, hiszen ők maguk is a Claude nevű chatbotot fejlesztik, és ezzel a lépéssel kívánják hangsúlyozni az emberi tényező fontosságát a technológia világában.

A 404 Media cikke, amelyet a 444 is megemlített, arra hívja fel a figyelmet, hogy bár ösztönözzük az embereket MI-rendszerek alkalmazására a munkájuk során, amelyek segíthetik őket a gyorsabb és hatékonyabb munkavégzésben, kérjük, hogy a jelentkezési folyamat során ne használjanak MI-asszisztenseket.

Egészen pontosan azért döntött így a cég, mert a magyarázat szerint szeretnék értékelni a jelentkezők "nem MI-asszisztált kommunikációs készségeit is".

A kérés csaknem 150 álláshirdetés szövegében megtalálható, de van néhány kivétel – például a mobil terméktervező pozíció esetében ez nem így van. Érdekes módon az Anthropic éppen azt a kihívást próbálja kijátszani, amelyet saját maguk generálnak: az emberek annyira támaszkodnak a mesterséges intelligenciára, hogy egyre nehezebben formálnak meg saját véleményeket.

Egy másik izgalmas kérdés, hogy miként fogják azonosítani azokat, akik esetleg mesterséges intelligenciát alkalmaztak a jelentkezésük során. Az Anthropic olyan MI-eszközöket tervez, amelyek kimenete annyira hasonlít az emberi beszédre és írásra, hogy szinte lehetetlen megkülönböztetni őket a valódi, természetes kommunikációtól.